日曜の奨学生試験は受けることができませんでした。ガイダンスも。
今日、ガイダンスを見にＷセミナー京都校へ行ってきました。
非常に濃いガイダンスでした。
ガイダンスレジュメを基に、もう一度過去問解いて平成２０年度本試験に向けて本格的に動くとします。
敗因はわかってますし、克服すべき弱点も見えてます。
今ある教材で十分合格可能と判断しました。
通達もプリントアウトしました☆
昨年、使っていた不動産登記法、登記令、登記規則、準則がまとまったやつはイマイチ使いにくかったのでこちらもプリントアウトしました。
全部判例六法とセットにします。
本試験から１ヶ月。
直前期の１ヶ月と比べるとすごく長い時間に感じられました。
いろいろと走り回ってた１ヶ月でした。
さて、夏本番。
まずは不動産登記法からとりかかります。
１ヶ月
近況とこれから
かなりひさしぶりになってしまった
前回の記事に書いたようにとにかく体力の消耗が激しい
特にここ１週間はバイトから帰ってきては即寝→朝起きてすぐバイト、の繰り返し。
たまにある休みは体力回復のため睡眠に時間を取られる。
昨年の７月にどの程度の勉強をしたかはっきりとは覚えていないが、昨年ほど勉強できていないのは確か。
少し反省して８月は計画的に休みを増やすことにした。週４０時間ほどに押さえておくことにします。
さて、日曜は奨学金制度選抜試験とガイダンスに出席するためＷセミナー京都校へ行きます
高得点を取ることよりも自分の知識の精度がどれだけ落ちているか認識して帰るいい機会になると思います。
あと、ガイダンスというものはやる気を起こさせるための栄養剤になるのでちゃんと受けて帰ろうと思います。
今日はひさびさの１日休みだったので部屋の掃除と整理をしました。
ようやく本試験後散らかっていた部屋を整理・整頓できた
今年の勉強に使うものと使わないものにわけながら整理しているとやはりやることの多さを再認識し、本試験後はとりあえず本試験分析をだらだらとやっていた勉強をエンジン全開にし、計画を立てないといけないなと思いました。
だいたいの今年１年の予定としてはある程度決めていて、今年は答練を受けないと思います。
一番はお金の問題ですが、社会人となって迎える直前期に答練を受けていては過去問を解く時間がないというのも大きな理由です。
どうせ答練受けるならはやはり一括で受けたいものです（論点漏れを防ぐため）。
一括で受けられないならＬＥＣのファイナルが一番いいかなとは思いますがやはり５月末までの日曜が答練とその復習でつぶれるのには疑問を感じます。それより過去問を分析した直前系の講座（ex.姫野先生の直前講座）等のほうがよいような気がします。
模試は必ず受けます。
ただ、それだと自分の実力を最初に知るのが４月最初のＷセミナーの模試になるのが不安要素です。（２、３月中に何か模試があればいいのに）
書式講座については伊藤塾の「できる」と「うかる」を受けようかと思案中です。
ＬＥＣとＷセミナーの書式問題はけっこう解いたので他校の書式問題がいいかなと。（書式に関しては他校の問題も解いたほうがよいというのはいろんな合格者が言っているみたいですし、また実際に私もそういわれました）
実は、受験仲間から今年度に行われた「うかる記述式」の問題を譲ってもらってまして、この問題が評判通りなかなかよいのです。（要件事実がどうたらこうたらというのは少し気に入りませんが…）
ただ、会社法・商業登記法については最新の情報を仕入れておきたいので何かしらのインプット講義の必要性も考えています。単科で何か受けれないかお金と相談です。
予備校の利用はここまでに留めて、今年やりたいのは『過去問をフルに利用すること』
誰でも過去問の解説の小さなスペースところに比較論点等を書き込んでおくというくらいのことはしていると思うのですが、ここに書き込めないくらいのもう少し論点を広げたというか充実させた書き込み…と言ってもそれではスペースに書き込めないので１問ごとに別紙に作って自分なりの過去問分析小冊子を作ろうかと思案中です。
「直前期」に過去問を解くときに威力を発揮することというのが最大の前提のもとに作成するものなので、あまりおおげさなものではないけれど過去問の解説スペースには書ききれない程度のことを自分なりにコンパクトにまとめるものにしたいと思っています。
それでも相当労力がいるような気がするのでとりあえず民法と不動産登記法の過去問について年内に完成できたらなというのが漠然とした予定です。
商法・会社法・商業登記法（各論）についてはもう過去問は解かないつもりです（分析小冊子も作らない）。商業登記法の総論部分＋民法法人、後見人、未成年者等についてのみ解きます。でもまぁ過去問解かないのもなんなんで伊藤塾の過去問セレクションを買おうかと思ってます。
他の科目についても分析小冊子の作成は必要ないかなぁ。
問題数が少ないから何度も回すことが容易だし足りない部分は答練の問題で補えばいい。
そんな感じです。まだ確定ではないのでちゃんとしかるべき人に相談してみます。
前回の記事に書いたようにとにかく体力の消耗が激しい
特にここ１週間はバイトから帰ってきては即寝→朝起きてすぐバイト、の繰り返し。
たまにある休みは体力回復のため睡眠に時間を取られる。
昨年の７月にどの程度の勉強をしたかはっきりとは覚えていないが、昨年ほど勉強できていないのは確か。
少し反省して８月は計画的に休みを増やすことにした。週４０時間ほどに押さえておくことにします。
さて、日曜は奨学金制度選抜試験とガイダンスに出席するためＷセミナー京都校へ行きます
高得点を取ることよりも自分の知識の精度がどれだけ落ちているか認識して帰るいい機会になると思います。
あと、ガイダンスというものはやる気を起こさせるための栄養剤になるのでちゃんと受けて帰ろうと思います。
今日はひさびさの１日休みだったので部屋の掃除と整理をしました。
ようやく本試験後散らかっていた部屋を整理・整頓できた
今年の勉強に使うものと使わないものにわけながら整理しているとやはりやることの多さを再認識し、本試験後はとりあえず本試験分析をだらだらとやっていた勉強をエンジン全開にし、計画を立てないといけないなと思いました。
だいたいの今年１年の予定としてはある程度決めていて、今年は答練を受けないと思います。
一番はお金の問題ですが、社会人となって迎える直前期に答練を受けていては過去問を解く時間がないというのも大きな理由です。
どうせ答練受けるならはやはり一括で受けたいものです（論点漏れを防ぐため）。
一括で受けられないならＬＥＣのファイナルが一番いいかなとは思いますがやはり５月末までの日曜が答練とその復習でつぶれるのには疑問を感じます。それより過去問を分析した直前系の講座（ex.姫野先生の直前講座）等のほうがよいような気がします。
模試は必ず受けます。
ただ、それだと自分の実力を最初に知るのが４月最初のＷセミナーの模試になるのが不安要素です。（２、３月中に何か模試があればいいのに）
書式講座については伊藤塾の「できる」と「うかる」を受けようかと思案中です。
ＬＥＣとＷセミナーの書式問題はけっこう解いたので他校の書式問題がいいかなと。（書式に関しては他校の問題も解いたほうがよいというのはいろんな合格者が言っているみたいですし、また実際に私もそういわれました）
実は、受験仲間から今年度に行われた「うかる記述式」の問題を譲ってもらってまして、この問題が評判通りなかなかよいのです。（要件事実がどうたらこうたらというのは少し気に入りませんが…）
ただ、会社法・商業登記法については最新の情報を仕入れておきたいので何かしらのインプット講義の必要性も考えています。単科で何か受けれないかお金と相談です。
予備校の利用はここまでに留めて、今年やりたいのは『過去問をフルに利用すること』
誰でも過去問の解説の小さなスペースところに比較論点等を書き込んでおくというくらいのことはしていると思うのですが、ここに書き込めないくらいのもう少し論点を広げたというか充実させた書き込み…と言ってもそれではスペースに書き込めないので１問ごとに別紙に作って自分なりの過去問分析小冊子を作ろうかと思案中です。
「直前期」に過去問を解くときに威力を発揮することというのが最大の前提のもとに作成するものなので、あまりおおげさなものではないけれど過去問の解説スペースには書ききれない程度のことを自分なりにコンパクトにまとめるものにしたいと思っています。
それでも相当労力がいるような気がするのでとりあえず民法と不動産登記法の過去問について年内に完成できたらなというのが漠然とした予定です。
商法・会社法・商業登記法（各論）についてはもう過去問は解かないつもりです（分析小冊子も作らない）。商業登記法の総論部分＋民法法人、後見人、未成年者等についてのみ解きます。でもまぁ過去問解かないのもなんなんで伊藤塾の過去問セレクションを買おうかと思ってます。
他の科目についても分析小冊子の作成は必要ないかなぁ。
問題数が少ないから何度も回すことが容易だし足りない部分は答練の問題で補えばいい。
そんな感じです。まだ確定ではないのでちゃんとしかるべき人に相談してみます。
体力低下！？
昨年の今頃と同じくらいのペースで働いています。
ところが、最近めちゃくちゃしんどい。。。
バイト復帰３週目にして早くも栄養ドリンクのお世話になり、身体が疲れているので甘いものがほしくなる。
と、いった具合で食費がいつもよりかさんでます。
確か昨年しんどいって思い始めたのはお盆が過ぎた後くらいだったと思うんだけどなー。
筋肉の疲労も回復が遅いし…。
やっぱりこれって歳のせい？？
やだなぁ。。。
ところが、最近めちゃくちゃしんどい。。。
バイト復帰３週目にして早くも栄養ドリンクのお世話になり、身体が疲れているので甘いものがほしくなる。
と、いった具合で食費がいつもよりかさんでます。
確か昨年しんどいって思い始めたのはお盆が過ぎた後くらいだったと思うんだけどなー。
筋肉の疲労も回復が遅いし…。
やっぱりこれって歳のせい？？
やだなぁ。。。
サッカー・アジア杯
いやぁ…日本、無事予選首位通過しましたね
バイトから帰ってきてネットニュースで知りました
あの韓国やオーストラリアが苦しみ、ホスト国である東南アジアの国々も健闘しています。
遠く離れた南米ではタレント揃いのアルゼンチンをロビーニョ以外は世界的に有名な選手がいないブラジルが南米選手権を制しました
まさに「サッカーは何が起こるかわからない」
だからおもしろい。
前回大会も奇跡的な勝利でアジアの頂点に立ちましたしね。
決勝トーナメントではいきなりあのオーストラリアと戦います
あの、悪夢のワールドカップの初戦の借りを返してほしいものです。
（悪夢というよりあの敗戦はむしろ必然的でしたね、ほんとにつまらない試合でした）
なんと！
今月５日しかない私の休みがオーストラリア戦の日です
ひさびさにサッカー生中継を１試合まるごと見ようと思います
バイトから帰ってきてネットニュースで知りました
あの韓国やオーストラリアが苦しみ、ホスト国である東南アジアの国々も健闘しています。
遠く離れた南米ではタレント揃いのアルゼンチンをロビーニョ以外は世界的に有名な選手がいないブラジルが南米選手権を制しました
まさに「サッカーは何が起こるかわからない」
だからおもしろい。
前回大会も奇跡的な勝利でアジアの頂点に立ちましたしね。
決勝トーナメントではいきなりあのオーストラリアと戦います
あの、悪夢のワールドカップの初戦の借りを返してほしいものです。
（悪夢というよりあの敗戦はむしろ必然的でしたね、ほんとにつまらない試合でした）
なんと！
今月５日しかない私の休みがオーストラリア戦の日です
ひさびさにサッカー生中継を１試合まるごと見ようと思います
前途は多難！？
忙しくて更新が滞りそう
今月のシフトによると１９０時間くらい働くことになりそう
まぁ、これで今月のだいたいの収入はわかるので、カード使って一足先にスーツ買おうと思います。
スーツは１着しかもってないんですよ
大学の式典やビリヤードの公式戦（サークル入ってました[元会長です
]）くらいしか着たことないです。
今日、ひとつエントリーしてた会社落ちました
経験として面接くらいは受けたかったなぁ…。
１つ就職活動している上で一番のネックになると思われるのが、年齢でも社会経験のなさでもなく…。
車の免許
もってないんですよ
なんで取ってないんと聞かれるとまぁいろいろとしか言いようがないんですが、一番が身体上の理由です。マニュアル車は絶対に乗れません。
オートマなら運転できると自分では思ってるんですけど、欠格事由に該当するか否かを一度、公的機関に検査にいかないと教習通えないらしくて、電話で聞いた話ではどうも俺が改造車乗ること前提みたいな話で進んでいくのでムカついて行ってません
ポンと出せるお金もないので、まだ教習所には通いませんがもういちど真剣に免許とること考えないと
今月のシフトによると１９０時間くらい働くことになりそう
まぁ、これで今月のだいたいの収入はわかるので、カード使って一足先にスーツ買おうと思います。
スーツは１着しかもってないんですよ
大学の式典やビリヤードの公式戦（サークル入ってました
[元会長です]）くらいしか着たことないです。今日、ひとつエントリーしてた会社落ちました
経験として面接くらいは受けたかったなぁ…。
１つ就職活動している上で一番のネックになると思われるのが、年齢でも社会経験のなさでもなく…。
車の免許
もってないんですよ
なんで取ってないんと聞かれるとまぁいろいろとしか言いようがないんですが、一番が身体上の理由です。マニュアル車は絶対に乗れません。
オートマなら運転できると自分では思ってるんですけど、欠格事由に該当するか否かを一度、公的機関に検査にいかないと教習通えないらしくて、電話で聞いた話ではどうも俺が改造車乗ること前提みたいな話で進んでいくのでムカついて行ってません
ポンと出せるお金もないので、まだ教習所には通いませんがもういちど真剣に免許とること考えないと
１週間が経過して
本試験から１週間が過ぎました。
生活はだいぶ変わりましたが相変わらず忙しい毎日で部屋の掃除も終わってません。
勉強・バイト・職業訓練と中身が濃い１週間でした。
バイトをしていて自分の体力の低下を実感したり、派遣会社のパソコンスキルテストを受けて「これだけの文章と表やグラフをそんなけの時間で作成しなきゃいけないの？俺のパソコンスキルって通用しない！？」とショックを受けたり、リクルートスーツを買おうにもどういうシャツやネクタイの選択したらいいかわからなかったり…と。
勉強は不動産登記法・総論から開始しました。
今年の不合格の一要因です。
プログレス見て、過去問解いて、不動産登記法や規則の条文もチェック☆
ただ、ちょっと勉強方法に迷いもあってそこはしかるべき人に相談しなければならないですね。
＊＊＊＊＊
そうそう！ようやく自分の部屋のテレビをつなぎました
３月末に引越ししてきてからテレビほったらかしでした。
実際、テレビなくても生活できるんだなと思いました。
ニュースはネットで見てるし、ちゃんと新聞読んでますしね。
ただ、スポーツのワンシーンを見れないのだけが少しツライですが…。
サッカー好きの私が１年以上サッカーまともに見てないんですよねー。
９０分通してサッカーの生中継を見たのは昨年のワールドカップの日本vsブラジル戦が最後ですよ。
オシムサッカーをまだ１試合通しで見てない。。。
今日のアジアカップ、日本vsカタール戦も後半だけ見ました。
それも自分の部屋ではなくリビングで。
せっかくテレビつないだんはいいですけど、テレビ置くスペースはあっても見るための距離をとるスペースがない。
かといって模様替えするつもりもない。
こりゃよほどのことがないとテレビつけないと思います
生活はだいぶ変わりましたが相変わらず忙しい毎日で部屋の掃除も終わってません。
勉強・バイト・職業訓練と中身が濃い１週間でした。
バイトをしていて自分の体力の低下を実感したり、派遣会社のパソコンスキルテストを受けて「これだけの文章と表やグラフをそんなけの時間で作成しなきゃいけないの？俺のパソコンスキルって通用しない！？」とショックを受けたり、リクルートスーツを買おうにもどういうシャツやネクタイの選択したらいいかわからなかったり…と。
勉強は不動産登記法・総論から開始しました。
今年の不合格の一要因です。
プログレス見て、過去問解いて、不動産登記法や規則の条文もチェック☆
ただ、ちょっと勉強方法に迷いもあってそこはしかるべき人に相談しなければならないですね。
＊＊＊＊＊
そうそう！ようやく自分の部屋のテレビをつなぎました
３月末に引越ししてきてからテレビほったらかしでした。
実際、テレビなくても生活できるんだなと思いました。
ニュースはネットで見てるし、ちゃんと新聞読んでますしね。
ただ、スポーツのワンシーンを見れないのだけが少しツライですが…。
サッカー好きの私が１年以上サッカーまともに見てないんですよねー。
９０分通してサッカーの生中継を見たのは昨年のワールドカップの日本vsブラジル戦が最後ですよ。
オシムサッカーをまだ１試合通しで見てない。。。
今日のアジアカップ、日本vsカタール戦も後半だけ見ました。
それも自分の部屋ではなくリビングで。
せっかくテレビつないだんはいいですけど、テレビ置くスペースはあっても見るための距離をとるスペースがない。
かといって模様替えするつもりもない。
こりゃよほどのことがないとテレビつけないと思います
伊藤塾・本試験問題分析会
山村、高城、小山、蛭町、各講師によるリレー形式の生講義。
どの講師も非常に熱く語り、勝手に「もう少し時間をください」と２５分以上も予定をオーバー。（←いい意味で書いてます）
伊藤塾のＯＳに参加するのは１年ぶり。
基礎講座受講時はよく参加したが、２年目は結局時間の都合上１度も行けなかった。
ＬＥＣみたいに講座の宣伝まずありきではなく、これを無料でやっていいの？と思うくらい質の高いＯＳを提供してくれる。各講師のレベルも高いと思う。
【総評】
今日も髪の毛センターわけきっちりの山村講師より。
まず、問題の形式面に触れる。特に午後。昨年が組合せ２５問、単純正誤７問に対し今年は組合せ３２問、単純正誤１問という形式からかなり午後は解きやすかったのではということ。
「詳細なデータはなく根拠はありません」と前置きした上で合格できるかどうかの目安（基準点ではない）は午前３０・午後３０とおっしゃってました。基準点を越えた中で、商法のデキが合格を左右するかもとも。
午後の基準点は昨年と同じ２５かあるいは２６・２７もありうると。
記述は合格者の基準として商業登記法できっちりとるということをおっしゃった上で、不動産登記法はフタをあけてみるまではわからないとのこと。先生の耳に入っている情報によると「乙区」の抵当権抹消をしたという受験生もわりといるらしい。ご自身の体験談として「私が合格したＨ１６年の不動産登記法の記述がボロボロで泣きそうだった、でも合格しました」とも。
【午前択一】
今日もさわやかな高城講師より。
まず全体の印象として憲法の１問目、民法の１問目等で受験生の焦りを誘うような問題ではないか？ここでリズムよく解いていくのを妨げられた人もいるかもしれないと。
憲法…今年も人権１問、統治２問。今年は純粋な条文・判例知識ではなく国語力・論理力を問う問題だとのこと。落とすとしたら第２問。
民法…いきなり債権の問題。担保物権が６問。債権は典型的な論点で昨年の債権よりは解きやすかったのではないか。第１６問（引渡し猶予精度）以外は過去問で対応可。過去問で２０問前後取れるとのこと。
刑法…どれも典型的。
商法…比較・横断問題が目立つ。設立、株式（２問）、機関、計算、清算、組織再編とまんべんなく出題。
その後択一を肢ごとに、時には問題ごとピックアップして解説。
最後に改めて過去問の重要性をおっしゃってました。
【午後択一】
相変わらずのハイテンション＆プロレスネタの小山講師より。
民事訴訟法の問題から試験委員のメッセージが読み取れるとおっしゃり「認定考査」やら「要件事実」やら…と述べておられました（それってどうなん？って思ったのであまりまじめに聞きませんでした）
さて、問題となっている問２２は伊藤塾の答えとしては「２」
でも、小山先生いわく「１」も「３」もありうるとのこと。
（問題となっているのは�犬裡韻通椶硲海通椶世修Δ任后�
その根拠について「ふーんそうなん？」程度にしか聞けなかったのでここで自分の言葉で詳しく書くことができません。ごめんなさい。
３つ目については「報告型の登記原因証明情報なら〜」とおっしゃってました。
【書式】
私のおばあちゃんによく似てる（笑）蛭町講師より。
まず、書式ではなく本試験後のこととして
「痛みがあるうちに再確認」
「合格者も１ヶ月たったらただの人」
「勉強は継続に支えられた中間性のもの」
と、合格者は合格後で勉強は続いていく、不合格者は今のうちにちゃんと敗因をつかんでおく重要性を説いておられました。
（不動産登記法）
出題ミスと言い切ってました。
解答例と受験生の現場での思考が大きく乖離している。
＊判決登記にした
＊代位によらない相続登記をした
＊抵当権の債務者変更登記をした
等々、いづれも採点に関して考慮するしかないのでは？との見解。
実質は２問（１，２と３）で４はとってつけたようなもの。（←他の登記で実体がほとんど問われていないので、４に実体の設問をもってきたようだとのこと）
以下、解答の指針として各欄の解答例を見ながら解説。
第２欄の代位原因は抵当権の実行によることが書かれていれば問題ない。
第３欄、登記識別情報を通知できない理由ぬついても抜けてもさほど影響ないのでは、逆に本人確認情報は問題の問い方としては書かないとまずい。
第４欄、伊藤塾の解答例では「甲区『７』番の登記識別情報」となっている。事実関係６からは競売申立ての取り下げの前に実体上所有権は移転しているから私は「６番」と書いていますが、実際では負担を全部なくしてから所有権移転登記を申請するので先に差押登記抹消が入ってもおかしくない。どっちでもいいんでは？
その他委任状がどうこうの問題のほかにも問題文の指示が適切でない箇所を説明してました（ちょっと古い先例とかをひきあいにしてた）。この辺については伊藤塾のレジュメを参照してください。
（商業登記法）
全体的な印象としては「順当」とのこと。
「移行型」の論点が少なく（監査役の廃止くらい）拍子抜け。
「募集株式の発行」を乗り越えているかがポイントになるとのこと。
登記できない事項は両方ともわかりやすかったのではとおっしゃってました。
出題形式は安定しており、なるべく得点源にしないとならないとも。
さらに、松井先生の商業登記ハンドブックについて触れ、その内容が会社法立案担当者との見解と異なる点があることから「解釈論争」が始まったと述べ、出題範囲が狭まる可能性も示唆してました。
（感想）
まぁ、とにかく早めに敗因を探り反省するうえでよい機会となったと思います。教室は１人１席になるほどでかなりの人でした。聞こえてくる雑談などから出席してた人のレベルはみんな高いのではという印象。隣の人は明らかに択一６０問以上取って、不動産登記法の記述で沈んだような感じでした。
とりあえず、資料はそろったので平成１９年度の過去問分析を始めようと思います。（たぶん過去問だけでこんなにも取れるのか、とショックを受けそうな気がします。。。）
どの講師も非常に熱く語り、勝手に「もう少し時間をください」と２５分以上も予定をオーバー。（←いい意味で書いてます）
伊藤塾のＯＳに参加するのは１年ぶり。
基礎講座受講時はよく参加したが、２年目は結局時間の都合上１度も行けなかった。
ＬＥＣみたいに講座の宣伝まずありきではなく、これを無料でやっていいの？と思うくらい質の高いＯＳを提供してくれる。各講師のレベルも高いと思う。
【総評】
今日も髪の毛センターわけきっちりの山村講師より。
まず、問題の形式面に触れる。特に午後。昨年が組合せ２５問、単純正誤７問に対し今年は組合せ３２問、単純正誤１問という形式からかなり午後は解きやすかったのではということ。
「詳細なデータはなく根拠はありません」と前置きした上で合格できるかどうかの目安（基準点ではない）は午前３０・午後３０とおっしゃってました。基準点を越えた中で、商法のデキが合格を左右するかもとも。
午後の基準点は昨年と同じ２５かあるいは２６・２７もありうると。
記述は合格者の基準として商業登記法できっちりとるということをおっしゃった上で、不動産登記法はフタをあけてみるまではわからないとのこと。先生の耳に入っている情報によると「乙区」の抵当権抹消をしたという受験生もわりといるらしい。ご自身の体験談として「私が合格したＨ１６年の不動産登記法の記述がボロボロで泣きそうだった、でも合格しました」とも。
【午前択一】
今日もさわやかな高城講師より。
まず全体の印象として憲法の１問目、民法の１問目等で受験生の焦りを誘うような問題ではないか？ここでリズムよく解いていくのを妨げられた人もいるかもしれないと。
憲法…今年も人権１問、統治２問。今年は純粋な条文・判例知識ではなく国語力・論理力を問う問題だとのこと。落とすとしたら第２問。
民法…いきなり債権の問題。担保物権が６問。債権は典型的な論点で昨年の債権よりは解きやすかったのではないか。第１６問（引渡し猶予精度）以外は過去問で対応可。過去問で２０問前後取れるとのこと。
刑法…どれも典型的。
商法…比較・横断問題が目立つ。設立、株式（２問）、機関、計算、清算、組織再編とまんべんなく出題。
その後択一を肢ごとに、時には問題ごとピックアップして解説。
最後に改めて過去問の重要性をおっしゃってました。
【午後択一】
相変わらずのハイテンション＆プロレスネタの小山講師より。
民事訴訟法の問題から試験委員のメッセージが読み取れるとおっしゃり「認定考査」やら「要件事実」やら…と述べておられました（それってどうなん？って思ったのであまりまじめに聞きませんでした）
さて、問題となっている問２２は伊藤塾の答えとしては「２」
でも、小山先生いわく「１」も「３」もありうるとのこと。
（問題となっているのは�犬裡韻通椶硲海通椶世修Δ任后�
その根拠について「ふーんそうなん？」程度にしか聞けなかったのでここで自分の言葉で詳しく書くことができません。ごめんなさい。
３つ目については「報告型の登記原因証明情報なら〜」とおっしゃってました。
【書式】
私のおばあちゃんによく似てる（笑）蛭町講師より。
まず、書式ではなく本試験後のこととして
「痛みがあるうちに再確認」
「合格者も１ヶ月たったらただの人」
「勉強は継続に支えられた中間性のもの」
と、合格者は合格後で勉強は続いていく、不合格者は今のうちにちゃんと敗因をつかんでおく重要性を説いておられました。
（不動産登記法）
出題ミスと言い切ってました。
解答例と受験生の現場での思考が大きく乖離している。
＊判決登記にした
＊代位によらない相続登記をした
＊抵当権の債務者変更登記をした
等々、いづれも採点に関して考慮するしかないのでは？との見解。
実質は２問（１，２と３）で４はとってつけたようなもの。（←他の登記で実体がほとんど問われていないので、４に実体の設問をもってきたようだとのこと）
以下、解答の指針として各欄の解答例を見ながら解説。
第２欄の代位原因は抵当権の実行によることが書かれていれば問題ない。
第３欄、登記識別情報を通知できない理由ぬついても抜けてもさほど影響ないのでは、逆に本人確認情報は問題の問い方としては書かないとまずい。
第４欄、伊藤塾の解答例では「甲区『７』番の登記識別情報」となっている。事実関係６からは競売申立ての取り下げの前に実体上所有権は移転しているから私は「６番」と書いていますが、実際では負担を全部なくしてから所有権移転登記を申請するので先に差押登記抹消が入ってもおかしくない。どっちでもいいんでは？
その他委任状がどうこうの問題のほかにも問題文の指示が適切でない箇所を説明してました（ちょっと古い先例とかをひきあいにしてた）。この辺については伊藤塾のレジュメを参照してください。
（商業登記法）
全体的な印象としては「順当」とのこと。
「移行型」の論点が少なく（監査役の廃止くらい）拍子抜け。
「募集株式の発行」を乗り越えているかがポイントになるとのこと。
登記できない事項は両方ともわかりやすかったのではとおっしゃってました。
出題形式は安定しており、なるべく得点源にしないとならないとも。
さらに、松井先生の商業登記ハンドブックについて触れ、その内容が会社法立案担当者との見解と異なる点があることから「解釈論争」が始まったと述べ、出題範囲が狭まる可能性も示唆してました。
（感想）
まぁ、とにかく早めに敗因を探り反省するうえでよい機会となったと思います。教室は１人１席になるほどでかなりの人でした。聞こえてくる雑談などから出席してた人のレベルはみんな高いのではという印象。隣の人は明らかに択一６０問以上取って、不動産登記法の記述で沈んだような感じでした。
とりあえず、資料はそろったので平成１９年度の過去問分析を始めようと思います。（たぶん過去問だけでこんなにも取れるのか、とショックを受けそうな気がします。。。）
本試験を振り返る【午後記述】
（不動産登記法）
第１欄…資格証明情報としての登記事項証明書つけ忘れ
第２欄…０点
第３欄
（最初に申請すべき登記）
＊原因記載ミス（←「錯誤」以外何を書くんだ？というツッコミはなしで）
＊Ｅの戸籍謄本を付け忘れたような気がする。
＊相続放棄申述受理証明書は登記原因証明情報の一部だと思って添付せず。
＊登記識別情報を提供できない理由を書かず
（最後に申請すべき登記）
＊単にＬ株式会社の代表者と記載し「Ｇ」と特定せず。
＊同じく委任状でも特定せず。
↑答案作成上の注意事項の６（登記事項及び申請人等の記載をするには、住所、本店、又は代表機関の資格及び氏名を記載することを要しない）というのを添付書面まで無意識に拡大してしまった。
＊資格証明情報をとしての登記事項証明書をつけ忘れ。
＊登録免許税を「建物」、「敷地権」、「合計」と書き分けた。（これは△？）
（追記１）↑×みたいです。税率が違うときに書き分けるそうなので。敷地権付区分建物なら必ず書き分けると思ってました。。。
第４欄…０点。
第２欄はメイン論点であろう代位による移転登記を書かせたいのでは？と思いつつも結局それに至らずわけわからんことをしました。
（商業登記法）
＊税理士法人の登記事項証明書をつけてしまった
（追記２）↑最初間違えて「つけ忘れた」と書いてました（修正済み）
＊代表取締役・乙野花子の「重任」を「就任」としてしまった。
＊登記の事由「社外取締役の会社に対する責任の制限に関する規定の設定」を第４号議案の通り「取締役の責任免除等の定めの設定」とした。
＊「社外取締役の会社に対する責任の制限に関する規定の設定」の限度額を別紙５より「金１０００万円」と書き直して登記した。
商業登記法を先に解答し、かなりの自信がありました。この自信は「確信」に近かったのですが、これが不動産登記法を解く上での「慢心」「油断」となりました。
不動産登記法は難しそうな感じがしたので、商業登記法を完璧に解答できれば記述の肢切りはなんとかなるかも、と思い。さらに不動産登記法記述が最初一通り検討してもイマイチよくわからなかったので先に択一を解いてから最後に不動産登記法記述を解答することにしました。
私の午後択一の実力が合格者レベルではないのでより慎重に解き、なるべく択一で点を取る。不動産登記法の記述が多少焦って解くことになってもかまわないと思ったのです。
結果的に、不動産登記法記述は非常に注意力散漫でした。「甲区」「乙区」の件は少し後に気付いてことなきを得ましたが、今年受験生を悩ませた「委任状が誰から出ているか」の点は一瞬「あれ？」とは思いましたが自分自身納得しないままかなり早い段階で代位弁済の登記を申請しました。それしかないやん！って勢いでした。結果的にオーライでしたが後から振り返るとよくそんな判断できたなと怖くなりました。そんなんやったのになぜ不動産登記法記述を難しいかもと判断したのはほんとに単なる解いている時の印象のみです。
勉強に関する話題はここで一旦置いといて、実は午後に注意力散漫になった理由が「当日の過ごし方」にもあるような気がします。
今まで模試は極力本番と全く同じように受けてきました。
同じ昼ごはんを用意して、過ごし方もなるべく本番意識して受けてました。
実は当日、試験会場に着いてからしばらくしてひとつ昼ごはんの時にいつも買うものを忘れていることに気付きました。
「チョコレート」です。
私はすごく甘いものが好きで糖尿病になるんじゃないかと思うほどよく甘いものを食べます。
それだけでなく、実際に甘いものは疲れを回復させてくれます。
いつだったか、同じようにチョコレートを買い忘れて受けた「答練」があったのですがその時は甘い飲み物をなるべく多く飲むことで対応しました。
ただ、本試験の日は「あまり飲みすぎるとトイレが近くなる」と怖くて飲み物を口にできませんでした。
普通、私は模試などの時は当日朝から午後開始までの間に500mlのペットボトル（お茶ではなく甘い飲み物）を１本分飲んでいました。つまり午後の試験が始まるときにはもう手持ちの飲み物はカバンにはないんです。
それが、本試験当日は朝食の時から水分を控え、試験終了後の私のカバンにはまだ約半分以上も中身が残ったペットボトルがありました。
たぶん、本試験当日私が口にした糖分はいつもとっている量よりはるかに少なかったと思います。
午前の試験で模試の時よりもはるかに疲れており、余計に糖分の必要性を感じでいました。
実際、午後開始前の２０分は疲労のあまり眠くてあくびを何度もしました。
たまたま午後試験開始前に私の中でちょっとしたパプニングがあってそんな疲れの意識も吹き飛んだのですが、商業登記法記述に全神経を集中させて解いたあと、徐々に疲労がきて思考力が低下していくのが自分でもわかりました。疲労は１５時くらいにはピークになり、激しい頭痛に変わりました。
もちろん、午後の部が悪かったのは私の実力不足なんですがそれにプラスしてコンディションの悪さもあったと思います。
姫野先生が以前ブログにて、
『２日続けて模試を受けることは，良いことだと思います。肉体的な疲れを精神的な疲れに置き換える訓練ができるからです。この場合の注意点は，模試を土曜日・日曜日で受講する場合，本命の模試（本気で本試験想定をする模試）を，日曜日に持ってくることです。そして，土曜日に疲れまくって下さい。その疲れを日曜日に持ち越して，自分がどれだけ集中できるかを試してみましょう。本試験時の精神的プレッシャーは，それでも足りないぐらいです。 』
とおっしゃっていましたがまさにその通りでした。
昨年、経験してるでしょ？というツッコミが入りそうですが初受験と２回目の受験では私の中では全く違うプレッシャーがありました。
しっかり体調を整えて本試験に臨むことはもちろんですが、常に最悪を考えて模試をあえて過酷な状況にして受けることも考えてみようと思います。
今年の模試は本試験のルーティンを徹底しただけで、最悪の状況に耐えうる訓練が足りてなかったと思います。
実力不足の私が上記のようなことを論ずるのは時期尚早な感じもしますが、他のブログを拝見していると答練で十分合格圏内の方が、当日「なぜか」ミスで自滅する様子をうかがい知ることができます。怖い試験だと思うと共に、何か対策を講じずにはいられないでしょう。
さて、だらだらと書き連ねた「本試験を振り返る」はここで終わりにしたいと思います。
まもなく各予備校の本試験分析会が行われるので、それを参考により具体的に本試験の反省と既に「過去問」となってしまった平成１９年度の本試験問題を分析しないといけません。
明日、全ての受験予備校のトップをきって伊藤塾・大阪梅田校で本試験問題分析会が行われるのでそれに参加してきます。蛭町・小山・高城・山村、各講師が勢ぞろいしたライブ講義です。楽しみです。
第１欄…資格証明情報としての登記事項証明書つけ忘れ
第２欄…０点
第３欄
（最初に申請すべき登記）
＊原因記載ミス（←「錯誤」以外何を書くんだ？というツッコミはなしで）
＊Ｅの戸籍謄本を付け忘れたような気がする。
＊相続放棄申述受理証明書は登記原因証明情報の一部だと思って添付せず。
＊登記識別情報を提供できない理由を書かず
（最後に申請すべき登記）
＊単にＬ株式会社の代表者と記載し「Ｇ」と特定せず。
＊同じく委任状でも特定せず。
↑答案作成上の注意事項の６（登記事項及び申請人等の記載をするには、住所、本店、又は代表機関の資格及び氏名を記載することを要しない）というのを添付書面まで無意識に拡大してしまった。
＊資格証明情報をとしての登記事項証明書をつけ忘れ。
＊登録免許税を「建物」、「敷地権」、「合計」と書き分けた。（これは△？）
（追記１）↑×みたいです。税率が違うときに書き分けるそうなので。敷地権付区分建物なら必ず書き分けると思ってました。。。
第４欄…０点。
第２欄はメイン論点であろう代位による移転登記を書かせたいのでは？と思いつつも結局それに至らずわけわからんことをしました。
（商業登記法）
＊税理士法人の登記事項証明書をつけてしまった
（追記２）↑最初間違えて「つけ忘れた」と書いてました（修正済み）
＊代表取締役・乙野花子の「重任」を「就任」としてしまった。
＊登記の事由「社外取締役の会社に対する責任の制限に関する規定の設定」を第４号議案の通り「取締役の責任免除等の定めの設定」とした。
＊「社外取締役の会社に対する責任の制限に関する規定の設定」の限度額を別紙５より「金１０００万円」と書き直して登記した。
商業登記法を先に解答し、かなりの自信がありました。この自信は「確信」に近かったのですが、これが不動産登記法を解く上での「慢心」「油断」となりました。
不動産登記法は難しそうな感じがしたので、商業登記法を完璧に解答できれば記述の肢切りはなんとかなるかも、と思い。さらに不動産登記法記述が最初一通り検討してもイマイチよくわからなかったので先に択一を解いてから最後に不動産登記法記述を解答することにしました。
私の午後択一の実力が合格者レベルではないのでより慎重に解き、なるべく択一で点を取る。不動産登記法の記述が多少焦って解くことになってもかまわないと思ったのです。
結果的に、不動産登記法記述は非常に注意力散漫でした。「甲区」「乙区」の件は少し後に気付いてことなきを得ましたが、今年受験生を悩ませた「委任状が誰から出ているか」の点は一瞬「あれ？」とは思いましたが自分自身納得しないままかなり早い段階で代位弁済の登記を申請しました。それしかないやん！って勢いでした。結果的にオーライでしたが後から振り返るとよくそんな判断できたなと怖くなりました。そんなんやったのになぜ不動産登記法記述を難しいかもと判断したのはほんとに単なる解いている時の印象のみです。
勉強に関する話題はここで一旦置いといて、実は午後に注意力散漫になった理由が「当日の過ごし方」にもあるような気がします。
今まで模試は極力本番と全く同じように受けてきました。
同じ昼ごはんを用意して、過ごし方もなるべく本番意識して受けてました。
実は当日、試験会場に着いてからしばらくしてひとつ昼ごはんの時にいつも買うものを忘れていることに気付きました。
「チョコレート」です。
私はすごく甘いものが好きで糖尿病になるんじゃないかと思うほどよく甘いものを食べます。
それだけでなく、実際に甘いものは疲れを回復させてくれます。
いつだったか、同じようにチョコレートを買い忘れて受けた「答練」があったのですがその時は甘い飲み物をなるべく多く飲むことで対応しました。
ただ、本試験の日は「あまり飲みすぎるとトイレが近くなる」と怖くて飲み物を口にできませんでした。
普通、私は模試などの時は当日朝から午後開始までの間に500mlのペットボトル（お茶ではなく甘い飲み物）を１本分飲んでいました。つまり午後の試験が始まるときにはもう手持ちの飲み物はカバンにはないんです。
それが、本試験当日は朝食の時から水分を控え、試験終了後の私のカバンにはまだ約半分以上も中身が残ったペットボトルがありました。
たぶん、本試験当日私が口にした糖分はいつもとっている量よりはるかに少なかったと思います。
午前の試験で模試の時よりもはるかに疲れており、余計に糖分の必要性を感じでいました。
実際、午後開始前の２０分は疲労のあまり眠くてあくびを何度もしました。
たまたま午後試験開始前に私の中でちょっとしたパプニングがあってそんな疲れの意識も吹き飛んだのですが、商業登記法記述に全神経を集中させて解いたあと、徐々に疲労がきて思考力が低下していくのが自分でもわかりました。疲労は１５時くらいにはピークになり、激しい頭痛に変わりました。
もちろん、午後の部が悪かったのは私の実力不足なんですがそれにプラスしてコンディションの悪さもあったと思います。
姫野先生が以前ブログにて、
『２日続けて模試を受けることは，良いことだと思います。肉体的な疲れを精神的な疲れに置き換える訓練ができるからです。この場合の注意点は，模試を土曜日・日曜日で受講する場合，本命の模試（本気で本試験想定をする模試）を，日曜日に持ってくることです。そして，土曜日に疲れまくって下さい。その疲れを日曜日に持ち越して，自分がどれだけ集中できるかを試してみましょう。本試験時の精神的プレッシャーは，それでも足りないぐらいです。 』
とおっしゃっていましたがまさにその通りでした。
昨年、経験してるでしょ？というツッコミが入りそうですが初受験と２回目の受験では私の中では全く違うプレッシャーがありました。
しっかり体調を整えて本試験に臨むことはもちろんですが、常に最悪を考えて模試をあえて過酷な状況にして受けることも考えてみようと思います。
今年の模試は本試験のルーティンを徹底しただけで、最悪の状況に耐えうる訓練が足りてなかったと思います。
実力不足の私が上記のようなことを論ずるのは時期尚早な感じもしますが、他のブログを拝見していると答練で十分合格圏内の方が、当日「なぜか」ミスで自滅する様子をうかがい知ることができます。怖い試験だと思うと共に、何か対策を講じずにはいられないでしょう。
さて、だらだらと書き連ねた「本試験を振り返る」はここで終わりにしたいと思います。
まもなく各予備校の本試験分析会が行われるので、それを参考により具体的に本試験の反省と既に「過去問」となってしまった平成１９年度の本試験問題を分析しないといけません。
明日、全ての受験予備校のトップをきって伊藤塾・大阪梅田校で本試験問題分析会が行われるのでそれに参加してきます。蛭町・小山・高城・山村、各講師が勢ぞろいしたライブ講義です。楽しみです。
コメントに対する返信
＞０８さんへ
最初は単なる荒らしだと思いましたが、あなたの長い文章そしてその中から汲み取られる言葉から善意をもってコメントしてくれたものと認識しました。勘違いしてすみません。
コメントではなく記事として返させてください。
私自身たくさんの司法書士受験生のブログを拝見させていただいてます。ほんとに人それぞれいろんな環境で勉強されています。
また、私は基礎講座に通う前から数人の先輩受験生と大学を通じて知り合うことができ、いくつかの体験を聞かせてもらっています。
抽象的な前置きから入りましたが、
（以下、私は専業受験生がいいのか、兼業受験生がいいのかという議論はするつもりはありません）
専業受験生には専業なりのプレッシャーがあり、兼業受験生には兼業なりのプレッシャーがあると「思い」ます。
「思う」だけで相手方の実際の経験はわかりません。
ブログを読んだり、体験談を実際に聞かせてもらってもその人の実際の立場や環境、努力、苦労などはわからないのです。
０８さんのコメントも『仕事をやっていた人が辞めて勉強するなら負担が減るぶん合格する人もいますが、その逆はただの負担を背負うだけでは？』
と末尾が『？』になってますよね。
受験生の環境というのは千差万別。それぞれがそれぞれの環境で戦うしかないのです。それは仕方がないことです。他人にはわからないのです。（当たり前ですがそれが不合格の言い訳にしてしまうのは論外です）
人は未経験のことはわかりません。不安です。
逆に、経験したことは自信になります。
０８さんは文章から察するに合格者なのでしょう。
合格に至るまでの自分の努力、そして結果を経験として自分の人生の大きな自信になっていることでしょう。自分の歩んできた道が正しいと思っていると思いますし、そう誇りと自信をもつことはごく自然なことです。
ですが、人の歩む道というのは目的地がひとつだとしても同じ道を歩くとは限らないのです。
合格者なら知っているんではないんですか？
自分の周りの合格者の体験談を。
１回で受かる人もいるでしょう。
２回で受かる人もいるでしょう。
…
○回で受かる人もいるでしょう。
別に何回でもいいから受かりゃいいって言ってるのではありません。
私には私の受験環境があってその中で合格に向かって邁進しています。
あまり自分自身の詳細な受験環境を書きたくはないですが、バイトをするのは私自身の生活を成り立たせるためです。
要は「金」の問題です。
養われている人なら別として、およそ人間が何かをしようとするには必ず「お金」の問題が付きまといます。いえ、何かではなくただ生きるだけでも「お金」は要ります。
お金がないから独学で勉強する人だっているでしょう。
今、フリーターとして生活していくのは非常に不安定な生活なのです。
たとえ、勉強時間が減ったとしても社会人となって定収があるというこは私にとって大きな意味を持つのです。
家を出るのは私の家の特別な事情によるものです、それを外部の人間にとやかく言われる筋合いはありません。
私が過去２回司法書士試験に不合格になったという事実は変わりません。
ものごとには「原因」があってそれを導く「理由」があり「結果」があります。
私が不合格という「結果」を導いたのも「原因」や「理由」が私の認識している以上にたくさんあるでしょう。
そこには何か自分自身を客観的に見ないと見えてこないものがあると思います。他人によって認識するものもあると思います。
０８さんがご指摘になっている私の勉強に対する姿勢がまっすぐでないという趣旨の発言はありがたく受け止めたいと思います。
あれだけの長いコメントをこのブログに寄せてくださっているのはそれだけ私を心配してくださっているのですね。それに対する礼儀として記事として返させていただきました。
その０８さんのコメントをもらうことができただけでもこのブログの存在意義はあるのです。
ブログを開設して以来、たまに更新停止になったりもしましたがここまで続けてこれたのはブログに寄せてくださる温かいコメントやアドバイス、また同じ受験生でブログをやっている人にもコメントのやり取りはなくともブログを見ているだけでどこかお互い通じ合う部分があったりするからです。
このブログは私のブログです。
今後もいろんな記事を書きなぐります。
長々と失礼しました。
ありがとうございました☆
最初は単なる荒らしだと思いましたが、あなたの長い文章そしてその中から汲み取られる言葉から善意をもってコメントしてくれたものと認識しました。勘違いしてすみません。
コメントではなく記事として返させてください。
私自身たくさんの司法書士受験生のブログを拝見させていただいてます。ほんとに人それぞれいろんな環境で勉強されています。
また、私は基礎講座に通う前から数人の先輩受験生と大学を通じて知り合うことができ、いくつかの体験を聞かせてもらっています。
抽象的な前置きから入りましたが、
（以下、私は専業受験生がいいのか、兼業受験生がいいのかという議論はするつもりはありません）
専業受験生には専業なりのプレッシャーがあり、兼業受験生には兼業なりのプレッシャーがあると「思い」ます。
「思う」だけで相手方の実際の経験はわかりません。
ブログを読んだり、体験談を実際に聞かせてもらってもその人の実際の立場や環境、努力、苦労などはわからないのです。
０８さんのコメントも『仕事をやっていた人が辞めて勉強するなら負担が減るぶん合格する人もいますが、その逆はただの負担を背負うだけでは？』
と末尾が『？』になってますよね。
受験生の環境というのは千差万別。それぞれがそれぞれの環境で戦うしかないのです。それは仕方がないことです。他人にはわからないのです。（当たり前ですがそれが不合格の言い訳にしてしまうのは論外です）
人は未経験のことはわかりません。不安です。
逆に、経験したことは自信になります。
０８さんは文章から察するに合格者なのでしょう。
合格に至るまでの自分の努力、そして結果を経験として自分の人生の大きな自信になっていることでしょう。自分の歩んできた道が正しいと思っていると思いますし、そう誇りと自信をもつことはごく自然なことです。
ですが、人の歩む道というのは目的地がひとつだとしても同じ道を歩くとは限らないのです。
合格者なら知っているんではないんですか？
自分の周りの合格者の体験談を。
１回で受かる人もいるでしょう。
２回で受かる人もいるでしょう。
…
○回で受かる人もいるでしょう。
別に何回でもいいから受かりゃいいって言ってるのではありません。
私には私の受験環境があってその中で合格に向かって邁進しています。
あまり自分自身の詳細な受験環境を書きたくはないですが、バイトをするのは私自身の生活を成り立たせるためです。
要は「金」の問題です。
養われている人なら別として、およそ人間が何かをしようとするには必ず「お金」の問題が付きまといます。いえ、何かではなくただ生きるだけでも「お金」は要ります。
お金がないから独学で勉強する人だっているでしょう。
今、フリーターとして生活していくのは非常に不安定な生活なのです。
たとえ、勉強時間が減ったとしても社会人となって定収があるというこは私にとって大きな意味を持つのです。
家を出るのは私の家の特別な事情によるものです、それを外部の人間にとやかく言われる筋合いはありません。
私が過去２回司法書士試験に不合格になったという事実は変わりません。
ものごとには「原因」があってそれを導く「理由」があり「結果」があります。
私が不合格という「結果」を導いたのも「原因」や「理由」が私の認識している以上にたくさんあるでしょう。
そこには何か自分自身を客観的に見ないと見えてこないものがあると思います。他人によって認識するものもあると思います。
０８さんがご指摘になっている私の勉強に対する姿勢がまっすぐでないという趣旨の発言はありがたく受け止めたいと思います。
あれだけの長いコメントをこのブログに寄せてくださっているのはそれだけ私を心配してくださっているのですね。それに対する礼儀として記事として返させていただきました。
その０８さんのコメントをもらうことができただけでもこのブログの存在意義はあるのです。
ブログを開設して以来、たまに更新停止になったりもしましたがここまで続けてこれたのはブログに寄せてくださる温かいコメントやアドバイス、また同じ受験生でブログをやっている人にもコメントのやり取りはなくともブログを見ているだけでどこかお互い通じ合う部分があったりするからです。
このブログは私のブログです。
今後もいろんな記事を書きなぐります。
長々と失礼しました。
ありがとうございました☆
本試験を振り返る【午後択一】
【午後】
民事訴訟法…４／５
民事保全法…１／１
民事執行法…１／１
司法書士法…１／１
供託法…１／３
不動産登記法…１２or１３／１６
商業登記法…５／８
合計…２５or２６
問２２は「２」としました。Ｗセミナーなら２５、ＬＥＣなら２６になります。
＊間違えた問題
第３問（書証）、第９問（弁済供託）、第１１問（担保供託）、第１３問（相続による所有権の移転の登記）、第１６問（添付情報の原本の還付）、第２１問（代理人の権限）、第３１問（募集株式の発行による変更の登記）、第３２問（印鑑証明書の添付）、第３５問（合同会社の登記）
第３問…３と５で迷って失点。条文レベルやのに。
第９問…午前・午後通じて一番悔しい１問。肢アを勘違い。イウエを自信持って切った。最初にアが×のところを○としているため肢オ検討不要で５を選び死亡。
第１１問…盲点だった。おてあげ。
第１３問…イを軸としてもアもウもわからなかった。
第１６問…原本還付は苦手。お手上げだった。
第２１問…お手上げ
第２２問…お手上げ（勘で解答）
第３１問…肢アが言い切っている文を自信持って○と答えることができなかった。肢エを問題文導入部の括弧書きの存在（発行済株式総数の１０分の１を超えない場合で…）を忘れていて間逆の解答で死亡。
第３２問…軸はウ。でもそこからわからなかった。
第３５問…お手上げ。
正解した問題は全部自信持って答えている。実力通り。まぐれ正解もない（あえて言うと第４問（既判力の時的範囲）がちょっと怪しい判断で正解）。実力出し切って２５問。合格者なら３０問を越えてくると思うのでこの午後科目、特に不動産登記法の総論と商業登記法が合格レベルからかなり遠いところにある。今年の勉強の最優先強化事項です。
他の人のブログを見ていると実力者ほど午後が安定している。
それも不動産登記法、商業登記法に穴がない。
逆に私は穴だらけ。
ここを乗り越えないと合格はない。
民事訴訟法…４／５
民事保全法…１／１
民事執行法…１／１
司法書士法…１／１
供託法…１／３
不動産登記法…１２or１３／１６
商業登記法…５／８
合計…２５or２６
問２２は「２」としました。Ｗセミナーなら２５、ＬＥＣなら２６になります。
＊間違えた問題
第３問（書証）、第９問（弁済供託）、第１１問（担保供託）、第１３問（相続による所有権の移転の登記）、第１６問（添付情報の原本の還付）、第２１問（代理人の権限）、第３１問（募集株式の発行による変更の登記）、第３２問（印鑑証明書の添付）、第３５問（合同会社の登記）
第３問…３と５で迷って失点。条文レベルやのに。
第９問…午前・午後通じて一番悔しい１問。肢アを勘違い。イウエを自信持って切った。最初にアが×のところを○としているため肢オ検討不要で５を選び死亡。
第１１問…盲点だった。おてあげ。
第１３問…イを軸としてもアもウもわからなかった。
第１６問…原本還付は苦手。お手上げだった。
第２１問…お手上げ
第２２問…お手上げ（勘で解答）
第３１問…肢アが言い切っている文を自信持って○と答えることができなかった。肢エを問題文導入部の括弧書きの存在（発行済株式総数の１０分の１を超えない場合で…）を忘れていて間逆の解答で死亡。
第３２問…軸はウ。でもそこからわからなかった。
第３５問…お手上げ。
正解した問題は全部自信持って答えている。実力通り。まぐれ正解もない（あえて言うと第４問（既判力の時的範囲）がちょっと怪しい判断で正解）。実力出し切って２５問。合格者なら３０問を越えてくると思うのでこの午後科目、特に不動産登記法の総論と商業登記法が合格レベルからかなり遠いところにある。今年の勉強の最優先強化事項です。
他の人のブログを見ていると実力者ほど午後が安定している。
それも不動産登記法、商業登記法に穴がない。
逆に私は穴だらけ。
ここを乗り越えないと合格はない。
本試験を振り返る【午前】
【午前】
憲法…３／３
民法…１９／２１
刑法…３／３
商法…４／８
合計…２９／３５
＊間違えた問題
第１３問（指名債権である金銭債権を担保に供する方法）、第１６問（抵当権の実行（抵当権者に対抗することができない賃借人）、第２８問（株式会社の設立と合同会社の設立の異同）、第２９問（株式会社の株式）、第３０問（株式と新株予約権の異同）、第３３問（清算中の株式会社）
正直、商法までで２問失点で答え合わせしてビックリした。
ただ、商法に入るとあっというまに４問も失点。
商法に関しては基本的な知識が足りなかった。
インプットとアウトプットのバランスが悪かったと思う。
基本書と答練の問題ちゃんとやっとけば…答練の問題を全部解きなおせなかったという不安が最後の最後に大きな失点を生んでしまった。
憲法は実力通り。ここで間違えるわけにはいかない。第３問はＷセミナーの第３回全国統一公開模試がズバリ的中した。
民法は知識不足を解法テクニックや法律的な勘で綱渡りしたところが３問ほど取れ、正直実力以上のものを出せたと思う。
第８問（不動産の二重譲渡の法的構成）…通説を中心に考えてなんとか正解。
第１２問（動産を目的とする担保権）…苦手分野。落としたと思ってとれてた１問。
間違えた第１３問（指名債権である金銭債権を担保に供する方法）…基本的な知識（テキストにちゃんと載っている）の肢アが判断できず。例外の範囲がわからなかった。平成１４年第７問（イ）で出題されている。姫野先生はブログにて『内容的には，平成15年に出題されたばかりの『代理受領』の問題をしっかりやっておけば，エ・オを正しいと判断することができ，２〜５を消すことができるので，容易に１を正解とすることができます。 失点した方は，いい加減に過去問の重要性に気付くべきです。』とおっしゃっている。あわてて、過去問を確認したらまさにその通り。あああ、何やってんだ俺。
第１６問（抵当権の実行（抵当権者に対抗することができない賃借人））…出る出ると言われていたＨ１５年改正論点。基本なのに２択にして迷って失点。こんなの落とすと合格できない。
刑法はかなりあやふやな知識でなんとか乗り越えて満点。最後の１週間の追い込み（←ちょっと刑法頑張った）がなかったら逆に０点だったかも。（ただここで刑法に時間かけすぎて会社法に割く時間が削られて商法の失点につながってるので±０なのかも）
以上のように、かなりあやうい状況でもなんとか点を稼いだ午前でした。
午前の点数はマグレと思ってちゃんと勉強します。
憲法…３／３
民法…１９／２１
刑法…３／３
商法…４／８
合計…２９／３５
＊間違えた問題
第１３問（指名債権である金銭債権を担保に供する方法）、第１６問（抵当権の実行（抵当権者に対抗することができない賃借人）、第２８問（株式会社の設立と合同会社の設立の異同）、第２９問（株式会社の株式）、第３０問（株式と新株予約権の異同）、第３３問（清算中の株式会社）
正直、商法までで２問失点で答え合わせしてビックリした。
ただ、商法に入るとあっというまに４問も失点。
商法に関しては基本的な知識が足りなかった。
インプットとアウトプットのバランスが悪かったと思う。
基本書と答練の問題ちゃんとやっとけば…答練の問題を全部解きなおせなかったという不安が最後の最後に大きな失点を生んでしまった。
憲法は実力通り。ここで間違えるわけにはいかない。第３問はＷセミナーの第３回全国統一公開模試がズバリ的中した。
民法は知識不足を解法テクニックや法律的な勘で綱渡りしたところが３問ほど取れ、正直実力以上のものを出せたと思う。
第８問（不動産の二重譲渡の法的構成）…通説を中心に考えてなんとか正解。
第１２問（動産を目的とする担保権）…苦手分野。落としたと思ってとれてた１問。
間違えた第１３問（指名債権である金銭債権を担保に供する方法）…基本的な知識（テキストにちゃんと載っている）の肢アが判断できず。例外の範囲がわからなかった。平成１４年第７問（イ）で出題されている。姫野先生はブログにて『内容的には，平成15年に出題されたばかりの『代理受領』の問題をしっかりやっておけば，エ・オを正しいと判断することができ，２〜５を消すことができるので，容易に１を正解とすることができます。 失点した方は，いい加減に過去問の重要性に気付くべきです。』とおっしゃっている。あわてて、過去問を確認したらまさにその通り。あああ、何やってんだ俺。
第１６問（抵当権の実行（抵当権者に対抗することができない賃借人））…出る出ると言われていたＨ１５年改正論点。基本なのに２択にして迷って失点。こんなの落とすと合格できない。
刑法はかなりあやふやな知識でなんとか乗り越えて満点。最後の１週間の追い込み（←ちょっと刑法頑張った）がなかったら逆に０点だったかも。（ただここで刑法に時間かけすぎて会社法に割く時間が削られて商法の失点につながってるので±０なのかも）
以上のように、かなりあやうい状況でもなんとか点を稼いだ午前でした。
午前の点数はマグレと思ってちゃんと勉強します。
京都へ
今日はある派遣会社の登録へいきました
次回，excelとwordの能力を見るらしいです
げっ
さっそくきたか…。
俺，excelできません
さっそく本屋へ直行
でもあと１週間しかないのでそんな詳しいのいらんから基本的なのでいいかなぁ…と物色するけどいいの見つからず。
それよりも試験終わってからどうしても一読しておきたい本があって…
それがコレ
 | 司法書士・法務アシスト読本 大崎 晴由 (2005/03) 民事法研究会 この商品の詳細を見る |
これ写真は古い版です。たぶん不動産登記法改正前のやつです。
今は肌色の表紙になってます。
さっそく読み始めてますがほんとにこの本はいい本です。
大崎先生，とても尊敬してます
今も連載やっているかどうかはわかりませんが東京法経学院が出している「不動産法律セミナー」っていう雑誌に大崎先生の業務日誌があって昔読んでました。
この本を読んで改めて，司法書士という職責の重さとやりがいを感じます
さて，その後三条京阪にあるブックオフへ。
ここのブックオフはかなりでかいです。
前述のパソコン関係の本，安く手に入らないかなと思っていったけど見つからず。残念
あっ，一番上の写真は三条京阪から鴨川を北西に撮影したものです。
もう川床が始まってますね
そうそう，京都は祇園祭の季節。
四条通りを歩くと少し雰囲気が味わえます。
その後，Ｗセミナーへ行って２９日にある奨学金制度選抜試験を申し込みました
次に，ＬＥＣ行って軽く勉強して２日遅れでビデオ放送された本試験解答速報会に行きました
しかしまぁ，相変わらずさ○ぐさ先生は微妙です。
午後の解説（上記先生担当）は途中から聞く気なくしました
平成１９年度司法書士試験ドキュメント
午前５時起床
シャワー浴びて，３０分ほど勉強して，朝食とって，７時過ぎに家を出る
試験会場の関西大学には８時過ぎに着いた。
毎年，２級建築士試験と日程が被ってて今年も建築士と司法書士の予備校関係者がズラリと会場までの道に並んでいる。パンフとか一切無視して通り過ぎた。
最終チェックをしている最中に受験生の友達と落ち合う。
軽く雑談をして気を紛らわせることができた。
９時。試験会場入り。
昨年と受験番号がほとんど変わらないが建物が全く違った。
新築の建物。
机の状態，椅子の座り心地，空調いづれも申し分ない。
ただ，試験監督官のほとんどは明らかに学生バイト。試験監督官の偉いさんもあまり慣れてないようで全体的にぎこちない。
心を十分に落ち着けて試験開始
【午前】
問題文が配布されたときから第１問目の論点は透けて見えててわかっていた。それだけで精神的にずいぶん違う。いつもどおり憲法から順に淡々と解く。
民法は全般的に簡単な印象。やはり答練と本試験は問われ方が若干違うと思いつつ慎重に解く。商法は会社法の基本的な知識不足を実感。
ゆっくり解いても４０分余った。形式面とマークシートのずれがないか２回確認して終了。２７問ほどは取れている計算だった。
【午後】
開始前から既に激しい疲労を感じていた。やはり本試験の緊張から来る疲労は答練とは比較にならない。時間配分をほとんど気にしなくてよい午前でこれだけ疲れるんだから。
書式の解答用紙を見て心の準備。
不動産登記法は申請日が３つに分かれている。答練では経験がない。でもサプライズが起こるのは当たり前の本試験。各別驚かず。さらに今年も書かせるんだろうなという気はした。商業登記法は組織再編系は出てないことがわかり少しホッとする。
試験開始後すぐまず民事執行法と民事保全法を解答。直前まで確認していた２科目。覚えているうちにという思いから。解答は１分もかからず。
特に何もなければ不動産登記法（記述）→商業登記法（記述）→択一民訴から順番に，が私のパターン。
しかし，さらっと見たところ不動産登記法は難しげな予感。商業登記法は簡単そうな感じがしたので初めて商業登記法から解くことに（→結果的にこれで良かった！）
商業登記法（記述）を５５分で解答。登記できない事項欄が狭いのに２つ書くのはどうなんだろうと思ったけど，かなり自信はあった。
次に不動産登記法（記述）に取り掛かる。
が、イマイチ何を書いていいのかわからない。一通り検討して１５分経っていた。他の受験生もきっと迷ってるはず，ならば択一を冷静に解いてしっかり点を稼ごうと思い，第２欄まで埋めて択一へ。
不動産登記法で総論の知識不足，商業登記法でも基本事項の知識不足を実感。そして，不動産登記法（記述）へ戻りギリギリまで時間かけて解答するもモヤモヤのまま終了。１５時頃からもう疲労がピークで頭ガンガンした。書式は商業登記法は完璧で不動産登記法はもしかしたら壊滅。択一は２３〜２６問くらいと予想した。
試験終わって受験仲間と帰路につく。
途中でＷセミナーとＬＥＣの午前解答速報をもらう。
結局，解答速報会には行かず梅田のカフェで２人でゆっくりする。
途中で午前の答え合わせをする。午前は２９問。第１段階クリアで少しホッとする。そのまま普通の雑談して受験仲間と別れる。
就活用のスーツでも見て帰ろうかと思いヨドバシカメラのスーツストアに行くが落ち着かず，結局ＬＥＣ梅田駅前校へ。
でも解答速報会に途中入室する気まではおこらず家路に着く。
なんだかんだで帰ってきたら２１時。
しばらく怖くて予備校のＨＰの午後の解答速報を見ることができない。
２１時半。意を決してＨＰを開く。
意気消沈。３年目に突入したことを知った。
そして旧ブログを更新し結果報告。
その後，ずっと寝るまでパソコン開きっぱなし。
いろんな人を携帯メールしながら他のブログ等を徘徊。
受かった人，怪しい人，だめだった人，それぞれのドラマを知る。
複雑な思いの中就寝しました。
問題内容，解答については次の記事で☆
シャワー浴びて，３０分ほど勉強して，朝食とって，７時過ぎに家を出る
試験会場の関西大学には８時過ぎに着いた。
毎年，２級建築士試験と日程が被ってて今年も建築士と司法書士の予備校関係者がズラリと会場までの道に並んでいる。パンフとか一切無視して通り過ぎた。
最終チェックをしている最中に受験生の友達と落ち合う。
軽く雑談をして気を紛らわせることができた。
９時。試験会場入り。
昨年と受験番号がほとんど変わらないが建物が全く違った。
新築の建物。
机の状態，椅子の座り心地，空調いづれも申し分ない。
ただ，試験監督官のほとんどは明らかに学生バイト。試験監督官の偉いさんもあまり慣れてないようで全体的にぎこちない。
心を十分に落ち着けて試験開始
【午前】
問題文が配布されたときから第１問目の論点は透けて見えててわかっていた。それだけで精神的にずいぶん違う。いつもどおり憲法から順に淡々と解く。
民法は全般的に簡単な印象。やはり答練と本試験は問われ方が若干違うと思いつつ慎重に解く。商法は会社法の基本的な知識不足を実感。
ゆっくり解いても４０分余った。形式面とマークシートのずれがないか２回確認して終了。２７問ほどは取れている計算だった。
【午後】
開始前から既に激しい疲労を感じていた。やはり本試験の緊張から来る疲労は答練とは比較にならない。時間配分をほとんど気にしなくてよい午前でこれだけ疲れるんだから。
書式の解答用紙を見て心の準備。
不動産登記法は申請日が３つに分かれている。答練では経験がない。でもサプライズが起こるのは当たり前の本試験。各別驚かず。さらに今年も書かせるんだろうなという気はした。商業登記法は組織再編系は出てないことがわかり少しホッとする。
試験開始後すぐまず民事執行法と民事保全法を解答。直前まで確認していた２科目。覚えているうちにという思いから。解答は１分もかからず。
特に何もなければ不動産登記法（記述）→商業登記法（記述）→択一民訴から順番に，が私のパターン。
しかし，さらっと見たところ不動産登記法は難しげな予感。商業登記法は簡単そうな感じがしたので初めて商業登記法から解くことに（→結果的にこれで良かった！）
商業登記法（記述）を５５分で解答。登記できない事項欄が狭いのに２つ書くのはどうなんだろうと思ったけど，かなり自信はあった。
次に不動産登記法（記述）に取り掛かる。
が、イマイチ何を書いていいのかわからない。一通り検討して１５分経っていた。他の受験生もきっと迷ってるはず，ならば択一を冷静に解いてしっかり点を稼ごうと思い，第２欄まで埋めて択一へ。
不動産登記法で総論の知識不足，商業登記法でも基本事項の知識不足を実感。そして，不動産登記法（記述）へ戻りギリギリまで時間かけて解答するもモヤモヤのまま終了。１５時頃からもう疲労がピークで頭ガンガンした。書式は商業登記法は完璧で不動産登記法はもしかしたら壊滅。択一は２３〜２６問くらいと予想した。
試験終わって受験仲間と帰路につく。
途中でＷセミナーとＬＥＣの午前解答速報をもらう。
結局，解答速報会には行かず梅田のカフェで２人でゆっくりする。
途中で午前の答え合わせをする。午前は２９問。第１段階クリアで少しホッとする。そのまま普通の雑談して受験仲間と別れる。
就活用のスーツでも見て帰ろうかと思いヨドバシカメラのスーツストアに行くが落ち着かず，結局ＬＥＣ梅田駅前校へ。
でも解答速報会に途中入室する気まではおこらず家路に着く。
なんだかんだで帰ってきたら２１時。
しばらく怖くて予備校のＨＰの午後の解答速報を見ることができない。
２１時半。意を決してＨＰを開く。
意気消沈。３年目に突入したことを知った。
そして旧ブログを更新し結果報告。
その後，ずっと寝るまでパソコン開きっぱなし。
いろんな人を携帯メールしながら他のブログ等を徘徊。
受かった人，怪しい人，だめだった人，それぞれのドラマを知る。
複雑な思いの中就寝しました。
問題内容，解答については次の記事で☆
新たなるスタート
昨日は疲れていて１時は寝てしまいました
でも，直前期の生活と同じように５時頃に目が覚めました
そっからずーっとブログ巡回したり，提示板眺めたり，mixi見たりして過ごしました。
そして，新たな生活の始まり
午後からはハローワークに行きました。職探しです。
初めて行ったのですが意外とキレイな外観・内装で，担当者は親切でした
中年の方ばかりかと思いきや，若い人もかなりいました。
その後，１ヶ月半休んでいたバイト先に顔を出していろいろと確認作業をしてきました。
１ヶ月半も休んでたら仕事がわからなくなってます。水曜からバイト復帰なんでそれまでに新しいこと覚えないと
なんかいろいろ問題が起きてたようでたくさん資料がたまってました
私がバイト入ってるときに何か問題起こってほしくないなぁ…。バイトなんで責任はないですけど，いろいろと上の人から聞かれることもあるし。（一応、バイトの中では一番上の立場なんで
）
今のバイトも９月末には契約が切れるのでその時までには就職先を決めたいものです。
「２６歳・既卒・社会経験なし」
結構痛いかも
とりあえず，空いた時間見つけてwordとexcelの勉強でもしよ。
wordは我流やしexcelはかなり前に大学の情報処理の講義で扱った程度（表とか指示通りに作成できなかったけどなぜかＡもらいました
）
でも，直前期の生活と同じように５時頃に目が覚めました
そっからずーっとブログ巡回したり，提示板眺めたり，mixi見たりして過ごしました。
そして，新たな生活の始まり
午後からはハローワークに行きました。職探しです。
初めて行ったのですが意外とキレイな外観・内装で，担当者は親切でした
中年の方ばかりかと思いきや，若い人もかなりいました。
その後，１ヶ月半休んでいたバイト先に顔を出していろいろと確認作業をしてきました。
１ヶ月半も休んでたら仕事がわからなくなってます。水曜からバイト復帰なんでそれまでに新しいこと覚えないと
なんかいろいろ問題が起きてたようでたくさん資料がたまってました
私がバイト入ってるときに何か問題起こってほしくないなぁ…。バイトなんで責任はないですけど，いろいろと上の人から聞かれることもあるし。（一応、バイトの中では一番上の立場なんで
）今のバイトも９月末には契約が切れるのでその時までには就職先を決めたいものです。
「２６歳・既卒・社会経験なし」
結構痛いかも
とりあえず，空いた時間見つけてwordとexcelの勉強でもしよ。
wordは我流やしexcelはかなり前に大学の情報処理の講義で扱った程度（表とか指示通りに作成できなかったけどなぜかＡもらいました
）
ブログ開設
旧ブログ「司法書士受験生日記」から移転してまいりました，当ブログ管理人のhiroと申します。
今年で３年目の司法書士試験受験生です。
１年目はＬＥＣの基礎講座と答練を受講。
２年目はＷセミナーの中上級講座と答練を受講。
大学卒業後、２年間フリーター生活（週平均３０時間ほど）をしながらの受験生活でしたが平成１９年度本試験もあえなく撃沈しました。
３年目は社会人受験生となります。
しばらくはフリーターしながら就職活動することにします。
このブログは前のブログとは違い、受験の話題よりもどうでもいい日記が多くなると思います。受験日記ではなく生活日記です。
よろしくお願いします☆
（２月１８日追記）
就活を１度中止して４月から専業受験生になることになりました。
３回目の受験に向けて必勝です！
今年で３年目の司法書士試験受験生です。
１年目はＬＥＣの基礎講座と答練を受講。
２年目はＷセミナーの中上級講座と答練を受講。
大学卒業後、２年間フリーター生活（週平均３０時間ほど）をしながらの受験生活でしたが平成１９年度本試験もあえなく撃沈しました。
３年目は社会人受験生となります。
しばらくはフリーターしながら就職活動することにします。
このブログは前のブログとは違い、受験の話題よりもどうでもいい日記が多くなると思います。受験日記ではなく生活日記です。
よろしくお願いします☆
（２月１８日追記）
就活を１度中止して４月から専業受験生になることになりました。
３回目の受験に向けて必勝です！